Татьяна писал(а):
Может быть, не следует толковать слова Евангелия настолько буквально?
Ну,в первую очередь,Евангелие буквально и не трактуется. Вот,например,слова Христа о том,что нужно отсечь соблазняющий член никто ведь не воспринимает буквально. Руки и ноги никто не рубит
Татьяна писал(а):
А если она надела женские брюки, разве она перестала быть женщиной?
С брюками вообще история интересная. Первоначально они были именно женской одеждой. Впервые их начали применять скандинавки,чтобы не стирать ноги,когда на лошадях скачут.
Татьяна писал(а):
Опять же про платок
Платок-это вообще не более,чем традиция. В древности платок-это знак замужества. Сейчас,когда таким знаком является кольцо,надобность в платках пропала.
Татьяна писал(а):
убоится жена мужа своего".
Здесь "убоится"-имеется в виду уважает.
Татьяна писал(а):
не значит, что она человек второго сорта.
Даже более. Только христианство поставило женщину на равных с мужчиной. "Нет ни мужского пола ни женского",-говорит апостол,т.е. они полностью равны пред Господом.
Татьяна писал(а):
Наверное, не грех, белье-то в машину забросить?
Действительно,мы не иудеи.
Запрет работать в праздник-это,по большому счёту,расстановка приоритетов. Если ты не идёшь в храм,а работаешь в воскресенье,то значит в твоей жизни есть что-то,что дороже Бога.
Если же был в храме,то почему полсе этого дома обед не сготовить? Или не подмести? Разве в грязи сидеть лучше?
